臺北高等行政法院第五庭分別聲請釋憲新聞稿(108.5.9)
合議庭受理公務人員退休年改事件，對所適用之民國106年8月9日公布、107年7月1日施行之公務人員退休資遣撫卹法第 36 條(有關優惠存款利率)、第 37 條(有關退休所得替代率)及第 39 條(有關退休所得超過退休所得替代率之扣減)等規定，確信有違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則、財產權保障，而有牴觸憲法第 15 條、第 18 條及第 23 條規定之疑義。爰裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
合議庭成員：審判長法官林惠瑜、法官洪遠亮、法官張瑜鳳、法官黃莉莉。
臺北高等行政法院第六庭聲請釋憲新聞稿(108-017新聞稿108.5.9)
合議庭受理公立學校教師退休年改事件，對所適用之民國106年8月9日公布、107年7月1日施行之「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第 36 條（有關優惠存款利率）及第 37 條(有關退休所得替代率)之規定，確信有違反財產權保障、法律不溯既往原則、信賴保護原則、比例原則及憲法第 165 條所揭示對教育工作者之制度性保障，而有牴觸憲法第 15 條、第 23 條及第 165 條之疑義。爰裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
合議庭成員：審判長法官陳金圍、法官許麗華、法官吳俊螢。
小編補充：
憲法
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
第 18 條
人民有應考試服公職之權。
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
第 165 條
國家應保障教育、科學、藝術工作者之生活，並依國民經濟之進展，隨時提高其待遇。
原文
016：http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=12&cid=4&id=260&action=view
017：http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=12&cid=4&id=261&action=view
留言列表