薪水漲太少??
臭臭鍋漲太多??
物價指數有無失真??

別為減稅給蔡英文鼓掌！      (本文取材自 勞動黨•臉書“怎麼辦！2019.5.25

誰都知道蔡英文為了救自己的選情，敲鑼打鼓地宣布個人綜合所得稅減稅。可是卻少有人知道，她上任後一年多，就悄悄地為台灣最有錢的9600人名綜所稅淨所得超過一千萬元的人（年平均淨所得為3000萬元），以降低率稅的方式大減稅。

111年1月1日生效如下表(現行)

107年1月1日生效如下表(失效)

依據行政院送立法院的軍人月退俸改革版本，未來軍人月退俸將採[55%/2%]制(以下簡稱「軍人新新制」)，年資滿20年給予55%，爾後每增一年加給2%。
我們分別以「軍人新新制」、「現制」及「公教新新制」試算「上校12級年資28年」之月退俸如下

[摘要]軍人隨時會為國犧牲、公務人員維持國家機器運作、教師傳道授業解惑、警察維護社會秩序與司法正義、消防海防維護人民生命財產與國海域安全，都有功於國家社稷。沒有誰比較重要的問題，只有誰被蔡政權毒害比較深的問題！
--
絕不陷入民進黨二桃殺三士的陰謀!

前三軍統帥馬英九參加繆德生上校公祭時，當其步入靈堂擔任主祭時，原坐在座位席的退伍軍人全部起立並"背對"前統帥。(107.3.22)
"背對"何意??

30年前管家平均每月支出近3萬(不含房租及奶粉錢)是不是高收入啊??????!!!!!
同時期，夫妻同是軍公教的家庭，夫妻“共體時艱“薪資合計約2萬餘元（還要支付房租及奶粉錢）。
現在管大立委月薪約20萬，當時的軍公教已有人退休，退休待遇遠遠低於管大立委。

衛生紙漲10%~30%
[2018.02.24]衛生紙下月漲1至3成 賣場有人買整車搶囤貨

網路流傳一個在職的士官長與陳建仁的對話故事、看完只能說這個士官長說得太好了
陳健仁：你們軍人的退休俸領太多，國家財政會破產，這對勞工是不公平的，所以應該改革共體時艱！砍掉一部份退休金
某士官長：您說的是.我也有同樣的感覺，不然這樣，我提幾個國軍改革的建議，除了砍掉軍人年金問題外還可以讓國軍弟兄們心服口服。
陳健仁：歡迎歡迎！你請說！士官長：其實很簡單
1.廢除軍人與國家的行政契約，全面改簽雇傭契約，全面適用勞動基準法。
2.每日工作不得超過八小時.每週不得超過四十小時，不可以超時加班.如果超時，我們不會報警、不會落跑，但請依勞基法支付我們時薪。還有，時間一到我們就下班.如果要我們留宿營區那就等同於加班。
3.改成一例一休，工作日數不可以超過7日.超過.我們也不會報警，但請支付雙倍日薪。所以我們也要放颱風假，如果召回或是營區留守，等同於加班。

民國83.7.1~84.6.30，普考合格起薪28K(27,920)元。
在那個時代，想發財會去考公務員嗎 ??

有關媒體報導「官司敗訴得拆校還地，彰化大成國小恐滅校」之澄清新聞稿

據民國106年2月18日自由時報第A28版報導「官司敗訴得拆校還地，彰化大成國小恐滅校」，為免誤導，本院特予說明如下：

　　彰化縣政府為辦理彰化市都市計畫新設國中小文三校舍工程（即大成國小），需用原坐落彰化縣彰化市牛稠子段下廍小段76之1地號等24筆土地，報經臺灣省政府於78年核准徵收，因彰化縣政府未依核准徵收計畫期限90年12月前使用，經原土地所有權人即原告謝錦聰等人向彰化縣政府申請照原徵收價格收回系爭土地，嗣向本院提起行政訴訟。經審理結果，因當時大成國小已建校完成，就收回土地部分，基於公益而依情況判決否准原告收回系爭土地，但應賠償原告所受之損害；請求損害賠償部分，依判決結果應由被告內政部予以金錢賠償。本院及最高行政法院之判決並未諭知拆校還地，上開報導未經查證，逕稱「官司敗訴得拆校還地，彰化大成國小恐滅校」，誤導民眾，特此澄清。

李來希先生臉書

徐隆男先生義助抗爭活動五十萬元。

英國推出新的年金計劃時，新計劃適用新進人員。已在職人員仍適用原計劃－－不溯及即往、不刪減給付。

-

英國公務員最早年金計劃是「傳統型計劃」、「傳統加值型計劃」。

(版主見解)

民國39年至50年的「全國性高普考」係為反攻大陸預為儲備人才，考試之性質為「資格考試」，考試及格錄取不分發任用。「台灣省高普考」係「任用考試、依法任用」。在此政策下，全國性高普考外省籍錄取人員「有名無實--考試及格不任用」無實質優惠。

駱的說法宜修正為：1950年全國高普考，本省籍錄取7人、外省籍錄取179人，合計186人，外省籍因屬「資格考試，179人不任用」。台灣省高普考，本省籍錄取30人，外省籍0人，30人「依法任用」。「」

壹評 貳評 參評

林濁水先生銓敘部高官帶頭圖利自己！兩次荒唐年金改革，飆出最高所得替代率(2016/09/24財訊雙週刊第512期)乙文與現況不符之處，請參閱本版壹評及貳評，不在贅述。

參評主在分析退撫新制、舊制之制度之差異，並檢驗退撫新制實施後：

壹評 貳評 參評

結論：

林未察「月退俸計算方式」已於民國48年訂立，而誤認「月退俸計算方式」為68年新增條文，進而在文中提出謬論，例如「大幅提高月退俸、墊高計算基準、提高月退俸以誘導公務員領月退」等等。林濁水先生曾於民國82年至95年任職立法委員，以立委之尊卻對法律脈動如此不察，令人訝異!!!!!

壹評 貳評 參評

摘要：

一、104年退休公務員適用公務員退休法第32條，退休所得超過一定比率上限，減少其一次性養老給付得辦理優惠存款之金額。

勞保年資給付率不動？ 林萬億：勞長個人意見(聯合2016.06.06)

(略以)勞動部長郭芳煜日前表示，將爭取年金改革過程中，不動現有勞保「年資給付率」百分之一點五五舊制，保障勞工老年生活。

行政院政務委員林萬億對此表示，「這是郭部長個人的意見，不是新政府既定方向」，年資給付率是否變動，將交由國家年金改革委員會討論決定。